2022-01-19
I Public Health Englands uppdaterade evidensgranskning 2018 analyserade myndighetens experter flera nya studier av passiv exponering som hade publicerats sedan den ursprungliga 2015 PHE e-cigg-rapporten. De drog slutsatsen - igen - att "till dags dato har det inte funnits några identifierade hälsorisker med passiv vaping till åskådare."
Igor Burstyns studie av de möjliga farorna med begagnad vaping försökte "uppskatta potentiella exponeringar från aerosoler som produceras av elektroniska cigaretter och jämföra dessa potentiella exponeringar med yrkesmässiga exponeringsstandarder." Hans slutsats: "Exponeringar av åskådare är sannolikt vara storleksordningar mindre och därmed inte utgöra någon uppenbar oro.â€
Storleksordningar är multiplar av 10. Därför 10, 100, 1 000, 10 000, och så vidare. Vad Burstyn menar är att exponeringen för giftiga kemikalier i begagnad ånga är så liten att den inte utgör något verkligt hot. Oavsett risken kan vara för användarna själva, är den 10 eller 100, eller till och med 1 000 eller 10 000 gånger lägre för åskådaren.
Betyder det nödvändigtvis att vapers ska känna sig fria att vape överallt utan hänsyn till andras önskemål? Nej!
Även om begagnad vaping inte kan bevisas vara skadligt för andra, måste familjens och vännernas oro respekteras. Uppenbarligen, om en make eller besökare invänder, bör vapers vara artiga och omtänksamma och ta ut vapen. Det är klart att om någon i hemmet har astma eller andra andningssjukdomar är det bäst att undvika secondhand vape, eftersom vi vet att PG och vissa smakämnen kan irritera luftvägarna.
Barn får naturligtvis inte göra ett välgrundat val om vad de andas, så vapers bör använda gott omdöme och vara mer försiktiga än de kanske är i närheten av vuxna. Det finns inga begagnade ångstudier som specifikt mäter lungfunktionerna hos spädbarn eller små barn efter daglig vape-inandning. Vapers borde inte experimentera på sina barn.